Polis Tak Arah Suhakam Hentikan Siasatan Penculikan Pastor Koh

Pesuruhjaya Suhakam, Mah Weng Kwai

POLIS tidak pernah mengarahkan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menghentikan siasatan kes penculikan Pastor Koh, tetapi ia dibuat atas prinsip undang-undang, kata pesuruhjaya Mah Weng Kwai.

Mah berkata, polis hanya memberitahu Suhakam orang yang didakwa di mahkamah dan merujuk mereka kepada Perkara 12 (3) Akta Suhakam 1999.

Akta itu menyatakan semasa siasatan dijalankan mengenai pelanggaran hak asasi kemanusiaan seseorang individu, jika perkara itu menjadi perkara yang didakwa dalam mana-mana prosiding di mana-mana mahkamah, suruhanjaya hendaklah berhenti dengan serta-merta daripada melakukan siasatan itu.

“Surat daripada polis menyatakan orang itu telah didakwa di mahkamah dan merujuk kami dengan Perkara 12 Akta itu.

“Panel diadakan pagi semalam dan setelah mendengar pembentangan peguam dalam siasatan itu, kami membuat keputusan untuk menghentikan siasatan itu,” katanya dalam sidang media di pejabat Suhakam hari ini.

Pada Isnin lalu, Suhakam memutuskan untuk menarik balik pendengaran selepas mendapati suspek telah didakwa menculik Koh.

Semalam, Mah, yang mengetuai siasatan itu telah memberitahu pendengaran awam yang suruhanjaya itu telah menerima surat bahawa polis telah menahan suspek penculikan Koh pada 12 januari.

Pemandu sambilan, Lam Chang Nam dari Taman Sri Ampang, Ipoh telah ditahan dan di dakwa atas kesalahan menculik di mahkamah Petaling Jaya.

Dakwaan terhadap Lam diletak di bawah seksyen 365 Kanun Keseksaan kerana menculik.

Suspek Lam Chang Nam ditahan polis
atas tuduhan menculik Pastor Koh

Sementara itu, pengerusi Suhakam Razali Ismail berkata polis mengambil langkah yang perlu dan tidak pernak meminta panel menghentikan siasatan.

“Kami dah mulakan langkah (untuk menghentikan siasatan) mengikut undang-undang.

“Kami telah balas surat mereka dan kami mahu tahu lebih lanjut mengenai pertuduhan (terhadap Lam) itu,” katanya.

Mah turut berkata yang Suhakam akan melantik pemerhati apabila kes Lam bermula di mahkamah.

Bila disoal jika mengenai siasatan Koh akan diteruskan selepas prosiding mahkamah, Mah menjawab yang ianya bergantung pada kes itu selepas selesai.

“Kami kena lihat pada prosiding. Ada dua perkara perlu dilihat. Jika ada rayuan, maka ia akan ambil masa dan sama ada ia diputuskan secara muktamad oleh mahkamah.

“Badan kehakiman menyatakan kes-kes mesti diselesaikan dalam tempoh sembilan bulan, dan lebih awal jika ia adalah kes jenayah. Tetapi, dengan (adanya) rayuan, susah untuk kata berapa lama ia akan makan masa kecuali mahkamah mempercepatkan kes itu atas kepentingan awam,” katanya.

Mah turut menyanggah laporan berita yang mengatakan Suhakam mengikut arahan polis sebagai tidak benar.

“Itu tak pernah jadi konteks prosiding. Semua yang kami ada adalah surat yang memberitahu kami mengenai penangkapan dan dakwaan orang itu (Lam).

“Akta menyatakan adalah wajib untuk menghentikan siasatan. Jika tidak, kami akan melanggar (undang-undang),” katanya.

Kata Mah, panel itu 100% bebas dan tiada sesiapa yang boleh mengarah mereka.

“Kalau ada cerita-cerita yang keluar kepada orang awam (yang kami mengikut arahan polis) ia sama sekali berlawanan dengan apa yang kami dah buat selama ini. Yang kami ini nampak garang tapi lembik. Kalau polis suruh lompat, kami lompat. Jangan anggap kami begitu,” katanya.

Panel Suhakam bertujuan untuk menentukan sama ada penculikan Koh, serta kehilangan tiga orang lagi pada tahun 2016, adalah kes-kes kehilangan paksa yang dijalankan oleh kerajaan.

Selain Mah, dua lagi panel pesuruhjaya terlibat adalah Aishah Bidin dan Dr Nik Salida Suhaila Nik Saleha.

(Diambil daripada artikel The Malaysian Insight bertajuk, "Polis Tak Pernah Arah Suhakam Hentikan Siasatan Penculikan Pastor Koh" yang ditulis oleh Noel Achariam bertarikh 17 Januari 2018)